← Техники

Шкалы важности и уверенности

Importance and Confidence Rulers
🛡️ Совладание 🧠 Когниции

Две шкалы от 0 до 10, которые помогают оценить мотивацию и вызвать change talk. Шкала важности: насколько важно для клиента изменение прямо сейчас? Шкала уверенности: насколько он уверен, что сможет это сделать? Ключевой момент: вопрос задаётся не «Почему не 10?», а «Почему не 0?» — именно второй вариант запускает change talk.

Пошаговая инструкция

  1. Назови шкалу: «По шкале от 0 до 10, насколько для тебя важно изменить [конкретное поведение]?»
  2. Клиент называет цифру (например, 6)
  3. Задай ключевой вопрос: «Ты назвал 6. Почему не меньше — скажем, 2 или 3?»
  4. Клиент объясняет, почему важно — это и есть change talk
  5. Резюмируй change talk
  6. Задай второй вопрос: «Что могло бы поднять эту цифру с 6 до, скажем, 8?»
  7. Повтори для шкалы уверенности

Когда применять

  • При оценке готовности к изменению
  • Для вызывания change talk у клиентов, которым трудно говорить о мотивации напрямую
  • Как точка входа в разговор об изменении
  • При расхождении важности и уверенности

Ключевые фразы

По шкале от 0 до 10, насколько важно для тебя изменить своё питание прямо сейчас?

Уточняющие вопросы

Ты сказал 5. Почему не 1 или 2? Что тебя удерживает выше?
Что нужно было бы, чтобы эта цифра поднялась с 5 до 7?

Варианты формулировок

По шкале от 0 до 10, насколько ты уверен, что сможешь это изменить?

Предостережения

  • ⚠️ Никогда не спрашивай «Почему не 10?» — это вызывает sustain talk
  • ⚠️ Не используй шкалы механически — они работают только в контексте разговора
  • ⚠️ Не давай шкалы письменно без разговора — теряется эффект

Источник: Miller & Rollnick, 2013

Похожие техники

PST
ADAPT — 5-шаговая модель
ADAPT — Attitude–Define–Alternatives–Predict–Try
Мнемоническая модель PST для клиентов, разработанная Nezu et al. для более доступного освоения полно…
IFS
IFS-журнал: письменная практика с частями
Writing Practice with Parts
Практика письменного внутреннего диалога с частями. Клиент пишет от имени Самости к части (или наобо…
PST
Анализ последствий и принятие решения
Decision Making and Cost-Benefit Analysis
Третий шаг цикла PST. Цель — систематически оценить последствия каждой альтернативы и выбрать оптима…
IPSRT
Анализ решений
Decision Analysis
Структурированное исследование жизненных решений, которые могут повлиять на социальные ритмы и стаби…
IPT
Анализ решений
Decision Analysis
Структурированный процесс генерации и оценки возможных решений межличностной проблемы. Терапевт помо…
Адлерианская терапия
Антисаботажная техника
Anti-Suggestion Technique
Когда клиент систематически обесценивает свои успехи или саботирует прогресс, терапевт предсказывает…
Материалы носят информационно-образовательный характер и представляют собой обобщение общедоступных научных источников. Не являются медицинской или психологической рекомендацией, не предназначены для самодиагностики или самолечения и не заменяют консультацию квалифицированного специалиста.