← Техники

Формулировка случая

Case Conceptualization
💡 Прояснение смыслов 🧠 Когниции

Структурированное понимание клиента, объединяющее: предрасполагающие факторы (история, травма, темперамент), запускающие события (что произошло сейчас), поддерживающие факторы (что держит проблему: избегание, компульсии), глубинные убеждения и компенсирующие стратегии. На основе этого определяется: какие техники нужны, в каком порядке, какова долгосрочная цель. Это не диагноз — это рабочая гипотеза.

Пошаговая инструкция

  1. Соберите историю: когда началось? Что предшествовало? Детство?
  2. Определите запускающее событие: что произошло сейчас, что спровоцировало
  3. Выявите поддерживающие факторы: избегание, компульсии, изоляция
  4. Определите глубинные и промежуточные убеждения
  5. Нарисуйте схему: история → убеждения → событие → мысли → эмоции → поддерживающее поведение
  6. Проверьте гипотезу с клиентом: «Это верно? Узнаёте себя?»
  7. Используйте как основу плана: что меняем и в каком порядке?

Когда применять

  • Сложные случаи с множественными проблемами
  • Начало терапии — для планирования траектории
  • Середина — если терапия зашла в тупик
  • Супервизия — для понимания логики дисфункции

Ключевые фразы

Давайте соберём полную картину вашей проблемы. Она началась в детстве.. а сейчас выглядит так. Видите? Избегание помогает немедленно, но укрепляет убеждение.

Уточняющие вопросы

Твой отец всегда говорил, что ты должен лучше. И теперь, даже если ты успешен, ты чувствуешь недостаточность. Это убеждение, усвоенное тогда.
Что сейчас держит проблему? Что происходит каждый раз, когда появляется тревога?
Это верно? Узнаёте себя в этой картине?

Варианты формулировок

Схема: история → убеждение → событие → автоматическая мысль → избегание → убеждение усиливается.
Формулировка — это не приговор. Это рабочая гипотеза, которую мы проверяем.

Предостережения

  • ⚠️ Формулировка должна быть совместной — не монолог терапевта
  • ⚠️ Не патологизировать излишне
  • ⚠️ Рабочая гипотеза — может меняться по мере работы

Источник: Needleman, 1999 (Case Conceptualization); Beck et al. 1979; Judith Beck, 1995

Похожие техники

CPT
ABC-лист
ABC Worksheet
Структурированный рабочий лист, обучающий клиента видеть связь между активирующим событием (A), убеж…
REBT
ABC-модель (анализ эпизода)
ABC Model / ABC Framework
Базовая концептуальная карта РЭПТ: A (активирующее событие), B (убеждения), C (эмоциональные и повед…
UP
ARC-анализ эмоционального эпизода
ARC (Antecedent-Response-Consequence) Analysis
Структурированный разбор эмоционального эпизода на три компонента: триггер (A), реакция — мысли/ощущ…
ММТ
BASIC ID второго порядка
Second-Order BASIC ID
Когда одна проблема не поддаётся — разложить её саму по BASIC ID. Что в этой проблеме: поведенческое…
MST
MST Аналитический процесс — Do-Loop
MST Analytic Process — Do-Loop
Центральный рабочий инструмент MST — итеративный цикл гипотез и проверки. Терапевт не движется линей…
Recovery
Recovery-нарратив
Recovery Narrative
Человек рассказывает и записывает свою историю recovery — от кризиса к настоящему моменту, сохраняя …
Материалы носят информационно-образовательный характер и представляют собой обобщение общедоступных научных источников. Не являются медицинской или психологической рекомендацией, не предназначены для самодиагностики или самолечения и не заменяют консультацию квалифицированного специалиста.