← Техники

Циркулярное интервью

Circular Questioning
💡 Прояснение смыслов 👥 Межличностное

Техника задавания вопросов, при которой терапевт поочерёдно спрашивает каждого члена семьи о том, как, по его мнению, другие члены воспринимают ту или иную ситуацию, отношения, поведение. Разработана Миланской группой на основе идей Бейтсона о кибернетике и обратной связи. Ключевая идея: информация — это различие; вопросы сами по себе уже являются интервенцией, создающей новые смыслы.

Пошаговая инструкция

  1. Выбрать тему или проблемную ситуацию для исследования.
  2. Задать вопрос одному члену семьи о том, как он воспринимает поведение или чувства другого.
  3. Задать аналогичный вопрос следующему члену семьи, запрашивая его взгляд на отношения двух других.
  4. Продолжать по кругу, создавая «карту» различных восприятий одной ситуации.
  5. При необходимости переключиться на гипотетические вопросы («Что изменилось бы в семье, если бы проблема исчезла?»).
  6. Отслеживать реакции: кто оживляется, кто замолкает, кто спорит — это тоже информация.
  7. Завершить блок вопросов лёгким резюмированием различий: «Я вижу, что вы по-разному это воспринимаете».

Когда применять

  • Семья застряла в линейной картине вины («он всему причина»), нужно перейти к круговому пониманию.
  • Члены семьи не слышат друг друга; каждый уверен, что его взгляд — единственный.
  • Нужно провести оценку паттернов взаимодействия без прямой конфронтации.

Ключевые фразы

Как вы думаете, что чувствует [имя], когда происходит вот это?
Если бы я спросил вашу жену, кто в семье больше всего переживает из-за этой ситуации, — что бы она ответила?
Кто в семье первым замечает, что у [имя] плохое настроение?

Уточняющие вопросы

А что происходит дальше — как остальные реагируют на это?
Что изменилось бы в отношениях между вами двумя, если бы это прекратилось?
Если бы ситуация стала лучше — кто первым это заметил бы?

Предостережения

  • ⚠️ Не превращать в допрос: вопросы должны звучать с любопытством, а не как проверка.
  • ⚠️ Не форсировать ответы: если человек не хочет предполагать за другого — принять это.
  • ⚠️ Избегать вопросов, которые косвенно обвиняют одного члена семьи.
  • ⚠️ Следить, чтобы у каждого члена семьи было равное эфирное время.

Источник: Selvini Palazzoli, Boscolo, Cecchin, Prata (1980). Hypothesizing — Circularity — Neutrality. Family Process, 19(1)

Похожие техники

STPP
CCRT — Центральная конфликтная тема отношений
Core Conflictual Relationship Theme (CCRT)
Метод операционализации центрального конфликта через анализ нарративов об отношениях. Клиент рассказ…
FAP
FIAT-оценка
Functional Idiographic Assessment Template
Структурированный инструмент идиографической оценки межличностного функционирования клиента, разрабо…
FAP
АОЛ-фреймворк
ACL Model (Awareness — Courage — Love)
Концептуальная рамка FAP, разработанная Tsai et al. (2017), описывающая три класса межличностного по…
IPSRT
Анализ коммуникации
Communication Analysis
Детальный разбор конкретного коммуникативного взаимодействия клиента со значимым человеком. Помогает…
IPT
Анализ коммуникации
Communication Analysis
Клиент подробно, «кадр за кадром», воспроизводит конкретный разговор или конфликт со значимым другим…
Психоанализ
Анализ контрпереноса
Countertransference Analysis
Контрперенос — эмоциональная реакция аналитика на клиента. То, что аналитик чувствует в сессии — раз…
Материалы носят информационно-образовательный характер и представляют собой обобщение общедоступных научных источников. Не являются медицинской или психологической рекомендацией, не предназначены для самодиагностики или самолечения и не заменяют консультацию квалифицированного специалиста.